Tino Guzman

Florentino Guzmán Plasencia Medina, Concejal del Grupo Municipal Socialista, presenta la siguiente PREGUNTA:

ANTECEDENTES.

En el mes de Junio de 2006 el Grupo Municipal Socialista presentó al Pleno de nuestra Corporación una moción donde se solicitaba la rehabilitación del edificio sede del antiguo Templo Masónico ubicado en la calle de San Lucas de nuestra capital. La moción fue aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos.

El 25 enero de 2007 la Gerencia Municipal de Urbanismo de Santa Cruz de Tenerife incluye en sus presupuestos una dotación de 250.000 euros para 2007 y 150.000 euros para 2008 para obras de rehabilitación, estimando entonces que la redacción del proyecto concluyera en seis meses. Han pasado DOS AÑOS Y OCHO MESES y no está finalizado.

Que con fecha 24 de enero de 2007 se dictó una resolución del entonces Consejero-Director de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Don Manuel Parejo Alfonso, por lo que se encargó en comisión de servicios a un funcionario municipal con titulación de arquitecto, “La redacción, dirección y supervisión” del Proyecto de Rehabilitación del edificio de la citada Logia Masónica.

Que a pesar de haber transcurrido más de 30 MESES sin que el citado funcionario haya cumplido el encargo que le fue recomendado. La actual Consejera-Directora de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Doña Luz Reverón González, por Resolución de fecha 8 de abril del presente año, le ha vuelto ha conceder a dicho funcionario una nueva comisión de servicios con la misma finalidad.


Que por la información que poseemos, debido a este retraso la rehabilitación del edificio de referencia no ha podido ser incluido dentro de las obras municipales a realizar con cargo al Fondo Estatal de Inversión (Real Decreto-Ley 9/2008 de 28 de noviembre) ya que sólo se ha contratado la reparación del tejado, una obra mínima en relación con el proyecto total, y sin duda la de menor complejidad.

Que estando previsto un nuevo Real Decreto Ley, contemplando la posibilidad de incluir nuevas obras, para lo que resulta indispensable contar con el proyecto correspondiente de rehabilitación completa del edificio.


Todas las personas que han estudiado las características arquitectónicas y la significación histórica del edificio han concluido que merece protección, y hemos de felicitarnos por la iniciativa municipal de su adquisición y por su incorporación al patrimonio corporativo. Asimismo, el tratamiento previsto en el planeamiento municipal al Templo es el adecuado, ya que le otorga el régimen más alto de protección entre los edificios catalogados.

No obstante el Grupo Socialista entiende que es necesario actuar con celeridad para consolidar y dar plena efectividad a esa voluntad de protección, tanto en el ámbito jurídico, con la declaración de Bien de Interés Cultural como en el aspecto constructivo, que garanticen las actuaciones de consolidación y rehabilitación que sean precisas.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista formula las siguientes preguntas:

¿Cuando estará finalizado el Proyecto de rehabilitación de la Logia Masónica encargado desde hace mas de dos años a un arquitecto municipal?

¿Que actuaciones se han desarrollado en el Edificio de la Logia Masónica gracias a los Fondos Estatales ¿ ¿Que partida están destinada a dicha obra ? ¿A que empresa se le han encargado los trabajos de reparación y rehabilitación?

¿Que asesores están trabajando en el desarrollo del proyecto?